Development•
2025-06-07
•6 min
•alltools.one Team
YAMLTOMLConfigurationDevOpsDevelopment
YAML vs TOML: 어떤 설정 포맷을 선택해야 할까?
YAML과 TOML은 모두 사람이 읽을 수 있는 설정 포맷이지만, 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. YAML은 구조에 들여쓰기를 사용하고, TOML은 INI 스타일 헤더와 명시적 키-값 구문을 사용합니다. 올바른 선택은 프로젝트, 팀, 에코시스템에 따라 달라집니다.
구문 비교
두 포맷의 동일한 설정
YAML:
database:
host: localhost
port: 5432
name: myapp
ssl: true
pool:
min: 5
max: 20
server:
host: 0.0.0.0
port: 8080
workers: 4
cors:
origins:
- https://example.com
- https://api.example.com
TOML:
[database]
host = "localhost"
port = 5432
name = "myapp"
ssl = true
[database.pool]
min = 5
max = 20
[server]
host = "0.0.0.0"
port = 8080
workers = 4
[server.cors]
origins = [
"https://example.com",
"https://api.example.com"
]
주요 차이점
| 기능 | YAML | TOML |
|---|---|---|
| 구조 | 들여쓰기 기반 | 섹션 헤더 |
| 문자열 따옴표 | 보통 선택 | 항상 필수 |
| 유형 추론 | 적극적 (위험) | 명시적 |
| 주석 | # (한 줄) | # (한 줄) |
| 멀티라인 문자열 | |와 > 블록 | 삼중 따옴표 블록 |
| 날짜/시간 지원 | ISO 8601 문자열 | 네이티브 datetime 유형 |
| 앵커/별칭 | 예 | 아니오 |
| 중첩 깊이 | 무제한 (실용적) | 무제한 (깊으면 장황) |
| 테이블 배열 | 매핑의 시퀀스 | [[section]] 구문 |
| 사양 | 크고 복잡 | 작고 단순 |
유형 안전성
YAML의 유형 추론 문제
YAML은 적극적으로 유형을 추론하여 미묘한 버그를 유발합니다:
version: 1.0 # 부동소수점, "1.0" 문자열이 아님
country: NO # 불리언 false, "NO" 문자열이 아님
port: '080' # 8진수 64, "080" 문자열이 아님
on: true # 불리언, "on" 문자열이 아님
TOML의 명시적 유형
TOML은 명시적 구문을 요구하여 유형 혼동을 방지합니다:
version = "1.0" # 문자열 (따옴표 필수)
country = "NO" # 문자열 (따옴표 필수)
port = "080" # 문자열 (따옴표 필수)
on = true # 불리언 (모호하지 않음)
TOML은 날짜와 시간에 네이티브 유형이 있습니다:
created = 2024-01-15 # DateTime (네이티브 유형)
date-only = 2024-01-15 # 날짜
time-only = 10-30-00 # 시간
에코시스템 지원
YAML이 지배적
- Docker Compose
- Kubernetes
- GitHub Actions
- Ansible
- CI/CD 파이프라인 (CircleCI, GitLab CI, Travis CI)
- 클라우드 서비스 (AWS CloudFormation, Azure)
- 대부분의 DevOps 도구
TOML이 성장 중
- Rust (Cargo.toml)
- Python (pyproject.toml, PEP 518)
- Go (go.mod는 커스텀 포맷 사용, 설정에는 TOML)
- Hugo (사이트 설정)
- Netlify
- pip (pyproject.toml)
JSON 설정 (비교용)
- Node.js (package.json, tsconfig.json)
- VS Code 설정
- ESLint, Prettier
- 대부분의 JavaScript 도구
YAML을 사용해야 할 때
- DevOps와 인프라: Kubernetes, Docker, CI/CD — 에코시스템이 요구
- 복잡한 중첩 구조: YAML이 깊은 중첩을 더 자연스럽게 처리
- 앵커를 통한 재사용: 앵커와 별칭을 사용한 DRY 설정
- 팀 관례: 팀이 이미 YAML을 광범위하게 사용하는 경우
YAML 도움이 필요하면 YAML 포매터와 YAML 검증기가 필수 도구입니다.
TOML을 사용해야 할 때
- Python 프로젝트: pyproject.toml이 표준
- Rust 프로젝트: Cargo.toml이 표준
- 단순한 설정: 평면 또는 얕은 중첩 설정
- 유형 안전성이 중요: TOML의 명시적 따옴표가 유형 혼동 방지
- 새 프로젝트: 에코시스템에 제약이 없다면 TOML이 설정 파일에 더 안전
둘 다 사용하지 않을 때
- 기계 생성 설정: JSON 사용 (가장 빠른 파싱, 가장 엄격한 포맷)
- 스키마가 있는 애플리케이션 설정: JSON Schema 검증과 함께 JSON 사용
- 데이터 교환: API에는 JSON, 표형 데이터에는 CSV
FAQ
YAML과 TOML 간 변환이 가능한가요?
네, 하지만 주의사항이 있습니다. 앵커, 별칭, 복잡한 유형 같은 YAML 기능은 TOML에 해당하는 것이 없습니다. 단순한 키-값과 중첩 설정은 깔끔하게 변환됩니다. yj (YAML to JSON) 같은 도구와 toml-cli를 결합하면 기본적인 변환을 처리합니다.
TOML이 YAML을 대체할까요?
가능성이 낮습니다. YAML은 DevOps 에코시스템 (Kubernetes, Docker, CI/CD)에 너무 깊이 뿌리내렸습니다. TOML은 유형 안전성이 깊은 중첩보다 중요한 애플리케이션 설정 (Rust, Python)에서 입지를 넓히고 있습니다. 두 포맷은 각자의 에코시스템을 지배하며 공존할 것입니다.
관련 리소스
- YAML 포매터 — YAML 파일 포맷팅
- YAML vs JSON — 또 다른 포맷 비교
- YAML 구문 튜토리얼 — YAML 기초 배우기