YAML vs JSON: 어떤 데이터 포맷을 사용해야 할까?

모든 개발자는 결국 이 선택에 직면합니다: YAML이냐 JSON이냐? 답은 무엇을 구축하고 있는지, 누가 파일을 읽을 것인지, 어떻게 처리될 것인지에 따라 달라집니다.

두 포맷 모두 구조화된 데이터를 표현하지만, 사람의 가독성과 기계의 단순성 사이에서 매우 다른 트레이드오프를 만듭니다.

빠른 비교

JSON을 사용해야 할 때

JSON은 기계 간 통신에 뛰어납니다:

• API와 웹 서비스 — 범용 데이터 교환 포맷
• JavaScript 애플리케이션 — JSON.parse()로 네이티브 파싱
• 도구가 있는 설정 — package.json, tsconfig.json
• 데이터 저장 — MongoDB, Elasticsearch 등 많은 데이터베이스가 JSON을 네이티브로 사용

JSON 포매터와 JSON 검증기로 JSON을 포맷하고 검증하세요.

YAML을 사용해야 할 때

YAML은 사람이 편집하는 설정에서 빛납니다:

• Docker Compose — docker-compose.yml의 서비스 정의
• Kubernetes — 파드, 서비스, 디플로이먼트 매니페스트
• CI/CD 파이프라인 — GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI
• 애플리케이션 설정 — 사람이 편집하는 설정 파일

YAML 편집기와 YAML 검증기로 YAML을 편집하고 검증하세요.

구문 비교

JSON:

{
  "database": {
    "host": "localhost",
    "port": 5432,
    "credentials": {
      "username": "admin",
      "password": "secret"
    }
  }
}

YAML:

database:
  host: localhost
  port: 5432
  credentials:
    username: admin
    password: secret

YAML 버전이 더 짧고, 단순 문자열에 따옴표가 없으며, 중괄호가 없습니다. 하지만 하나의 잘못된 들여쓰기가 모든 것을 깨뜨립니다.

포맷 간 변환

포맷을 전환해야 하나요? YAML에서 JSON 변환기가 즉시 변환을 처리합니다. 반대 방향도 마찬가지로 쉽습니다.

일반적인 함정

YAML 주의사항

• 들여쓰기 오류 — 탭은 허용되지 않음, 공백만 가능
• 예상치 못한 유형 강제 — yes, no, on, off가 불리언이 됨
• 멀티라인 문자열 — 여러 구문 (|, >, |-)이 혼란을 유발

JSON 주의사항

• 주석 없음 — JSONC를 사용하거나 메타데이터를 다른 곳으로
• 후행 쉼표 — 엄격한 JSON에서 유효하지 않음
• 설정에 장황함 — 단순한 설정에 많은 따옴표와 중괄호

들여쓰기와 구문 문제를 잡으려면 YAML 린터를 사용하세요.

자주 묻는 질문

API에 YAML을 사용할 수 있나요?

기술적으로 가능하지만 JSON이 표준입니다. YAML은 API가 필요로 하지 않는 파싱 복잡성과 모호성을 추가합니다.

YAML은 JSON의 상위 집합인가요?

YAML 1.2는 JSON의 상위 집합이 되도록 설계되어 유효한 JSON이 유효한 YAML이기도 합니다. 실무에서는 엣지 케이스가 있습니다.

어느 것이 파싱이 더 빠른가요?

JSON이 문법이 더 단순하여 훨씬 빠르게 파싱됩니다. API 응답에서는 이것이 중요합니다. 한 번 로드하는 설정 파일에서는 중요하지 않습니다.

관련 리소스

• YAML 구문 튜토리얼 — YAML을 처음부터 배우기
• JSON 포맷팅 모범 사례 — 더 나은 JSON 작성
• YAML 편집기 — 온라인으로 YAML 편집 및 검증
• JSON 포매터 — JSON 포맷팅 및 정리