alltools.one
Data Formats
2026-02-16
9 min
alltools.one Team
yamljsondata-formatsconfigurationcomparison

YAML vs JSON:どちらのデータフォーマットを使うべきか?

すべての開発者がいずれ直面する選択です:YAMLかJSONか?答えは、何を構築しているか、誰がファイルを読むか、そしてどのように処理されるかによって異なります。

どちらのフォーマットも構造化データを表現しますが、人間の可読性と機械的なシンプルさの間で大きく異なるトレードオフを持っています。

簡易比較

特徴JSONYAML
人間の可読性良い優れている
コメントサポートなしサポートあり
データ型6つの基本型豊富な型システム
インデント波括弧と角括弧空白が意味を持つ
パース速度高速やや遅い
ファイルサイズ大きい(波括弧、引用符)小さい
エラーの起きやすさ少ない(明示的な区切り文字)多い(インデントエラー)

JSONを使うべき場面

JSONはマシン間通信に優れています:

  • APIとWebサービス — ユニバーサルなデータ交換フォーマット
  • JavaScriptアプリケーションJSON.parse() によるネイティブパース
  • ツール連携の設定package.jsontsconfig.json
  • データストレージ — MongoDB、Elasticsearch、多くのデータベースがJSONをネイティブに使用

JSONフォーマッターJSONバリデーターでJSONの整形と検証ができます。

YAMLを使うべき場面

YAMLは人間が編集する設定ファイルに最適です:

  • Docker Composedocker-compose.yml でのサービス定義
  • Kubernetes — Pod、Service、Deploymentマニフェスト
  • CI/CDパイプライン — GitHub Actions、GitLab CI、CircleCI
  • アプリケーション設定 — 人間が編集する設定ファイル

YAMLエディターYAMLバリデーターでYAMLの編集と検証ができます。

構文の比較

JSON:

{
  "database": {
    "host": "localhost",
    "port": 5432,
    "credentials": {
      "username": "admin",
      "password": "secret"
    }
  }
}

YAML:

database:
  host: localhost
  port: 5432
  credentials:
    username: admin
    password: secret

YAML版はより短く、シンプルな文字列に引用符がなく、波括弧もありません。ただし、インデントを1つ間違えるとすべてが壊れます。

フォーマット間の変換

フォーマットを切り替える必要がありますか?YAML to JSON変換ツールで即座に変換できます。逆方向の変換も同様に簡単です。

よくある落とし穴

YAMLの注意点

  • インデントエラー — タブは使用できず、スペースのみ
  • 予期しない型変換yesnoonoff がブール値になる
  • 複数行文字列 — 複数の構文(|>|-)が混乱を招く

JSONの注意点

  • コメントなし — JSONCを使用するか、メタデータを別の場所に配置
  • 末尾のカンマ — 厳密なJSONでは無効
  • 設定には冗長 — シンプルな設定でも多くの引用符と波括弧が必要

YAMLリンターを使って、デプロイ前にインデントと構文の問題を検出しましょう。

よくある質問

YAMLをAPIに使えますか?

技術的には可能ですが、JSONが標準です。YAMLはAPIに不要なパースの複雑さと曖昧さを追加します。

YAMLはJSONのスーパーセットですか?

YAML 1.2はJSONのスーパーセットとなるよう設計されており、有効なJSONは有効なYAMLでもあります。ただし、実際にはエッジケースが存在します。

パースが速いのはどちらですか?

JSONは文法がよりシンプルなため、パース速度が大幅に高速です。APIレスポンスではこれが重要になります。一度だけ読み込む設定ファイルでは重要ではありません。

関連リソース

Published on 2026-02-16
YAML vs JSON: Which Data Format Should You Use? | alltools.one