alltools.one
Data Formats
2026-02-16
9 min
alltools.one Team
yamljsondata-formatsconfigurationcomparison

YAML vs JSON : Quel Format de Données Choisir ?

Chaque développeur finit par faire face à ce choix : YAML ou JSON ? La réponse dépend de ce que vous construisez, de qui lira le fichier et de la manière dont il sera traité.

Les deux formats représentent des données structurées, mais ils font des compromis très différents entre la lisibilité humaine et la simplicité machine.

Comparaison Rapide

CaractéristiqueJSONYAML
Lisibilité humaineBonneExcellente
CommentairesNon supportésSupportés
Types de données6 types de baseSystème de types riche
IndentationAccolades et crochetsEspaces significatifs
Vitesse de parsingRapidePlus lent
Taille de fichierPlus grande (accolades, guillemets)Plus petite
Propice aux erreursMoins (délimiteurs explicites)Plus (erreurs d'indentation)

Quand Utiliser JSON

JSON excelle dans la communication machine-à-machine :

  • API et services web — Le format universel d'échange de données
  • Applications JavaScript — Parsing natif avec JSON.parse()
  • Configuration avec outillagepackage.json, tsconfig.json
  • Stockage de données — MongoDB, Elasticsearch, de nombreuses bases de données utilisent JSON nativement

Formatez et validez votre JSON avec notre Formateur JSON et Validateur JSON.

Quand Utiliser YAML

YAML brille pour la configuration éditée par l'humain :

  • Docker Compose — Définitions de services dans docker-compose.yml
  • Kubernetes — Manifestes de pods, services et deployments
  • Pipelines CI/CD — GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI
  • Configuration applicative — Fichiers de paramètres édités par les humains

Éditez et validez le YAML avec notre Éditeur YAML et Validateur YAML.

Comparaison de Syntaxe

JSON :

{
  "database": {
    "host": "localhost",
    "port": 5432,
    "credentials": {
      "username": "admin",
      "password": "secret"
    }
  }
}

YAML :

database:
  host: localhost
  port: 5432
  credentials:
    username: admin
    password: secret

La version YAML est plus courte, n'a pas de guillemets autour des chaînes simples et pas d'accolades. Mais une seule erreur d'indentation casse tout.

Conversion entre Formats

Besoin de changer de format ? Notre convertisseur YAML vers JSON gère la conversion instantanément. La conversion inverse fonctionne tout aussi facilement.

Pièges Courants

Pièges YAML

  • Erreurs d'indentation — Les tabulations ne sont pas autorisées, uniquement les espaces
  • Coercition de type inattendueyes, no, on, off deviennent des booléens
  • Chaînes multilignes — Multiples syntaxes (|, >, |-) causent de la confusion

Pièges JSON

  • Pas de commentaires — Utilisez JSONC ou déplacez les métadonnées ailleurs
  • Virgules en trop — Invalides en JSON strict
  • Verbeux pour la configuration — Beaucoup de guillemets et d'accolades pour des paramètres simples

Utilisez notre Linter YAML pour détecter les problèmes d'indentation et de syntaxe avant le déploiement.

Foire Aux Questions

Puis-je utiliser YAML pour les API ?

Techniquement oui, mais JSON est le standard. YAML ajoute une complexité de parsing et une ambiguïté dont les API n'ont pas besoin.

YAML est-il un sur-ensemble de JSON ?

YAML 1.2 est conçu pour être un sur-ensemble de JSON, ce qui signifie que du JSON valide est aussi du YAML valide. En pratique, il existe des cas limites.

Lequel est plus rapide à parser ?

JSON est significativement plus rapide à parser car sa grammaire est plus simple. Pour les réponses API, cela compte. Pour les fichiers de configuration chargés une seule fois, non.

Ressources Connexes

Published on 2026-02-16
YAML vs JSON: Which Data Format Should You Use? | alltools.one