YAML vs JSON : Quel Format de Données Choisir ?
Chaque développeur finit par faire face à ce choix : YAML ou JSON ? La réponse dépend de ce que vous construisez, de qui lira le fichier et de la manière dont il sera traité.
Les deux formats représentent des données structurées, mais ils font des compromis très différents entre la lisibilité humaine et la simplicité machine.
Comparaison Rapide
| Caractéristique | JSON | YAML |
|---|---|---|
| Lisibilité humaine | Bonne | Excellente |
| Commentaires | Non supportés | Supportés |
| Types de données | 6 types de base | Système de types riche |
| Indentation | Accolades et crochets | Espaces significatifs |
| Vitesse de parsing | Rapide | Plus lent |
| Taille de fichier | Plus grande (accolades, guillemets) | Plus petite |
| Propice aux erreurs | Moins (délimiteurs explicites) | Plus (erreurs d'indentation) |
Quand Utiliser JSON
JSON excelle dans la communication machine-à-machine :
- API et services web — Le format universel d'échange de données
- Applications JavaScript — Parsing natif avec
JSON.parse() - Configuration avec outillage —
package.json,tsconfig.json - Stockage de données — MongoDB, Elasticsearch, de nombreuses bases de données utilisent JSON nativement
Formatez et validez votre JSON avec notre Formateur JSON et Validateur JSON.
Quand Utiliser YAML
YAML brille pour la configuration éditée par l'humain :
- Docker Compose — Définitions de services dans
docker-compose.yml - Kubernetes — Manifestes de pods, services et deployments
- Pipelines CI/CD — GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI
- Configuration applicative — Fichiers de paramètres édités par les humains
Éditez et validez le YAML avec notre Éditeur YAML et Validateur YAML.
Comparaison de Syntaxe
JSON :
{
"database": {
"host": "localhost",
"port": 5432,
"credentials": {
"username": "admin",
"password": "secret"
}
}
}
YAML :
database:
host: localhost
port: 5432
credentials:
username: admin
password: secret
La version YAML est plus courte, n'a pas de guillemets autour des chaînes simples et pas d'accolades. Mais une seule erreur d'indentation casse tout.
Conversion entre Formats
Besoin de changer de format ? Notre convertisseur YAML vers JSON gère la conversion instantanément. La conversion inverse fonctionne tout aussi facilement.
Pièges Courants
Pièges YAML
- Erreurs d'indentation — Les tabulations ne sont pas autorisées, uniquement les espaces
- Coercition de type inattendue —
yes,no,on,offdeviennent des booléens - Chaînes multilignes — Multiples syntaxes (
|,>,|-) causent de la confusion
Pièges JSON
- Pas de commentaires — Utilisez JSONC ou déplacez les métadonnées ailleurs
- Virgules en trop — Invalides en JSON strict
- Verbeux pour la configuration — Beaucoup de guillemets et d'accolades pour des paramètres simples
Utilisez notre Linter YAML pour détecter les problèmes d'indentation et de syntaxe avant le déploiement.
Foire Aux Questions
Puis-je utiliser YAML pour les API ?
Techniquement oui, mais JSON est le standard. YAML ajoute une complexité de parsing et une ambiguïté dont les API n'ont pas besoin.
YAML est-il un sur-ensemble de JSON ?
YAML 1.2 est conçu pour être un sur-ensemble de JSON, ce qui signifie que du JSON valide est aussi du YAML valide. En pratique, il existe des cas limites.
Lequel est plus rapide à parser ?
JSON est significativement plus rapide à parser car sa grammaire est plus simple. Pour les réponses API, cela compte. Pour les fichiers de configuration chargés une seule fois, non.
Ressources Connexes
- Tutoriel de Syntaxe YAML — Apprenez YAML depuis zéro
- Bonnes Pratiques de Formatage JSON — Écrivez du meilleur JSON
- Éditeur YAML — Éditez et validez le YAML en ligne
- Formateur JSON — Formatez et embellissez le JSON