YAML vs JSON: какой формат данных выбрать?
Каждый разработчик рано или поздно сталкивается с этим выбором: YAML или JSON? Ответ зависит от того, что вы создаёте, кто будет читать файл и как он будет обрабатываться.
Оба формата представляют структурированные данные, но они идут на совершенно разные компромиссы между удобочитаемостью для человека и простотой для машин.
Краткое сравнение
| Характеристика | JSON | YAML |
|---|---|---|
| Удобочитаемость | Хорошая | Отличная |
| Комментарии | Не поддерживаются | Поддерживаются |
| Типы данных | 6 базовых типов | Богатая система типов |
| Отступы | Фигурные и квадратные скобки | Значимые пробелы |
| Скорость парсинга | Быстрая | Медленнее |
| Размер файла | Больше (скобки, кавычки) | Меньше |
| Склонность к ошибкам | Меньше (явные разделители) | Больше (ошибки отступов) |
Когда использовать JSON
JSON превосходен в межмашинном взаимодействии:
- API и веб-сервисы — универсальный формат обмена данными
- JavaScript-приложения — нативный парсинг через
JSON.parse() - Конфигурация с инструментарием —
package.json,tsconfig.json - Хранение данных — MongoDB, Elasticsearch и многие базы данных нативно используют JSON
Форматируйте и проверяйте JSON с помощью наших инструментов JSON Formatter и JSON Validator.
Когда использовать YAML
YAML блистает в конфигурациях, редактируемых вручную:
- Docker Compose — описание сервисов в
docker-compose.yml - Kubernetes — манифесты подов, сервисов и деплойментов
- CI/CD-пайплайны — GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI
- Конфигурация приложений — файлы настроек, редактируемые людьми
Редактируйте и проверяйте YAML с помощью наших инструментов YAML Editor и YAML Validator.
Сравнение синтаксиса
JSON:
{
"database": {
"host": "localhost",
"port": 5432,
"credentials": {
"username": "admin",
"password": "secret"
}
}
}
YAML:
database:
host: localhost
port: 5432
credentials:
username: admin
password: secret
YAML-версия короче, не требует кавычек вокруг простых строк и обходится без фигурных скобок. Но один неправильный отступ ломает всё.
Конвертация между форматами
Нужно переключить формат? Наш конвертер YAML в JSON выполняет конвертацию мгновенно. В обратном направлении работает так же легко.
Типичные ошибки
Подводные камни YAML
- Ошибки отступов — табуляция запрещена, только пробелы
- Неожиданное приведение типов —
yes,no,on,offстановятся булевыми значениями - Многострочные строки — множество вариантов синтаксиса (
|,>,|-) вызывают путаницу
Подводные камни JSON
- Нет комментариев — используйте JSONC или выносите метаданные в другое место
- Висячие запятые — невалидны в строгом JSON
- Многословность для конфигов — множество кавычек и скобок для простых настроек
Используйте наш YAML Linter для обнаружения проблем с отступами и синтаксисом до деплоя.
Часто задаваемые вопросы
Можно ли использовать YAML для API?
Технически да, но JSON — это стандарт. YAML добавляет сложность парсинга и неоднозначность, которые API не нужны.
Является ли YAML надмножеством JSON?
YAML 1.2 спроектирован как надмножество JSON, то есть валидный JSON также является валидным YAML. На практике существуют граничные случаи.
Что парсится быстрее?
JSON парсится значительно быстрее, потому что его грамматика проще. Для ответов API это имеет значение. Для конфигурационных файлов, загружаемых один раз, — нет.
Связанные ресурсы
- Учебник по синтаксису YAML — изучение YAML с нуля
- Лучшие практики форматирования JSON — пишите лучший JSON
- YAML Editor — редактирование и валидация YAML онлайн
- JSON Formatter — форматирование и украшение JSON