alltools.one
Security
2025-07-10
9 min
alltools.one Team
HashSHA-256MD5CryptographySecurity

Сравнение алгоритмов хеширования: MD5, SHA-1, SHA-256 и другие

Криптографические хеш-функции лежат в основе современных вычислений. Они проверяют целостность файлов, защищают пароли, аутентифицируют сообщения и поддерживают технологию блокчейн. Но не все алгоритмы хеширования одинаковы. Это руководство сравнивает наиболее распространённые алгоритмы и помогает выбрать подходящий.

Что такое хеш-функция?

Хеш-функция принимает входные данные любого размера и выдаёт выходные данные фиксированной длины («дайджест» или «хеш»). Хорошие хеш-функции обладают тремя ключевыми свойствами:

  1. Детерминированность: Одни и те же входные данные всегда дают одинаковый результат
  2. Лавинный эффект: Малейшее изменение входных данных полностью меняет результат
  3. Односторонность: Вычислительно невозможно восстановить исходные данные из хеша

Эти свойства делают хеши незаменимыми для проверки целостности данных и приложений безопасности.

Сравнение алгоритмов

АлгоритмРазмер выходаСкоростьСтатус безопасностиИспользовать сегодня?
MD5128 битОчень быстрыйВзломанТолько контрольные суммы
SHA-1160 битБыстрыйВзломанНет
SHA-256256 битСреднийБезопасенДа
SHA-384384 битСреднийБезопасенДа
SHA-512512 битБыстрый на 64-битБезопасенДа
SHA-3-256256 битСреднийБезопасенДа
BLAKE2b256–512 битОчень быстрыйБезопасенДа
BLAKE3256 битКрайне быстрыйБезопасенДа

MD5: взломанный стандарт

MD5 был разработан Рональдом Ривестом в 1991 году и выдаёт 128-битный хеш. Более десяти лет он был стандартным выбором для контрольных сумм и проверки целостности.

Почему MD5 взломан: В 2004 году исследователи продемонстрировали практические атаки на коллизии — нахождение двух разных входных данных, дающих одинаковый хеш. К 2008 году исследователи создали поддельный сертификат центра сертификации, используя коллизии MD5. Сегодня коллизии можно найти за секунды на обычном оборудовании.

Когда MD5 всё ещё допустим: Контрольные суммы без требований безопасности, например проверка загрузки файлов, где подмена не является угрозой. Для всего, что связано с безопасностью, полностью избегайте MD5.

SHA-1: устаревший, но всё ещё встречается

SHA-1, разработанный АНБ и опубликованный в 1995 году, выдаёт 160-битный хеш. Он заменил MD5 в качестве стандарта на многие годы.

Почему SHA-1 взломан: Google и CWI Amsterdam продемонстрировали практическую коллизию в 2017 году (атака «SHAttered»). Основные браузеры прекратили поддержку сертификатов SHA-1 в 2017 году. Git изначально использовал SHA-1 для хешей коммитов и переходит на SHA-256.

Текущий статус: Устарел для всех целей безопасности. Если вы сталкиваетесь с SHA-1 в устаревших системах, планируйте миграцию на SHA-256 или SHA-3.

SHA-256: современный стандарт

SHA-256 принадлежит к семейству SHA-2, разработанному АНБ и опубликованному в 2001 году. Он выдаёт 256-битный хеш и является наиболее широко используемым безопасным алгоритмом хеширования на сегодняшний день.

Безопасность: Практических атак на SHA-256 не обнаружено. Он обеспечивает 128 бит устойчивости к коллизиям, что считается достаточным на обозримое будущее.

Производительность: SHA-256 медленнее MD5 и SHA-1, что на самом деле является преимуществом при хешировании паролей (медленнее = сложнее подобрать). На современных процессорах с аппаратным ускорением (инструкции SHA-NI) производительность отличная.

Где используется SHA-256:

  • Сертификаты TLS/SSL
  • Майнинг Bitcoin
  • Цифровые подписи
  • Подпись кода
  • Проверка целостности файлов

Генерируйте SHA-256 хеши мгновенно с нашим Генератором хешей.

SHA-3: альтернативный стандарт

SHA-3, основанный на алгоритме Keccak, выиграл конкурс хеш-функций NIST в 2012 году. Он использует совершенно иную внутреннюю структуру (конструкция «губка»), чем SHA-2.

Почему SHA-3 важен: Если математический прорыв скомпрометирует SHA-2, SHA-3 обеспечит полностью независимый запасной вариант. Его отличающийся дизайн означает, что уязвимость в SHA-2 вряд ли затронет SHA-3.

Внедрение: Принятие SHA-3 шло медленнее, чем ожидалось, поскольку SHA-2 остаётся невзломанным. Он всё чаще используется в блокчейн-приложениях и как вторичный хеш в архитектурах с эшелонированной защитой.

BLAKE2 и BLAKE3: чемпионы скорости

BLAKE2 (2012) и BLAKE3 (2020) — это современные хеш-функции, разработанные для высокой производительности без ущерба безопасности.

Особенности BLAKE3:

  • Быстрее MD5 на современных процессорах
  • Изначально параллельный (масштабируется с количеством ядер)
  • 256-битный выход
  • Встроенная поддержка хеширования с ключом и деривации ключей

Для приложений, где скорость критична и вы не ограничены стандартами NIST, BLAKE3 — отличный выбор.

Выбор правильного алгоритма

Для хеширования паролей

Не используйте ни один из вышеперечисленных напрямую. Используйте специализированные функции хеширования паролей: Argon2id (победитель конкурса Password Hashing Competition), bcrypt или scrypt. Они намеренно медленные и требовательны к памяти, чтобы противостоять атакам перебором. Подробнее в нашем руководстве по безопасности паролей.

Для проверки целостности файлов

SHA-256 — стандартный выбор. Если производительность критична и вы контролируете обе стороны, BLAKE3 быстрее и при этом остаётся безопасным.

Для цифровых подписей

SHA-256 или SHA-384, в зависимости от требуемого уровня безопасности. Государственные и финансовые приложения часто требуют SHA-384 или SHA-512.

Для контрольных сумм (без требований безопасности)

CRC32 или xxHash для скорости, когда безопасность не важна. Если нужна криптографическая гарантия, SHA-256 — минимум.

Для блокчейн-приложений

SHA-256 (Bitcoin), Keccak-256 (Ethereum) или BLAKE2b (Zcash). Выбор часто зависит от требований конкретного протокола.

Коллизии хешей: объяснение

Коллизия происходит, когда два разных входных значения дают одинаковый хеш. Парадокс дней рождения означает, что коллизии находятся гораздо быстрее, чем можно ожидать:

  • Для 128-битного хеша (MD5) коллизия требует примерно 2^64 операций
  • Для 256-битного хеша (SHA-256) коллизия требует примерно 2^128 операций

Эта экспоненциальная разница объясняет, почему удвоение длины хеша обеспечивает намного больше, чем двукратное увеличение безопасности.

Практический пример

Вот как одни и те же входные данные выглядят в разных алгоритмах:

Input: "Hello, World!"
MD5:    65a8e27d8879283831b664bd8b7f0ad4
SHA-1:  0a0a9f2a6772942557ab5355d76af442f8f65e01
SHA-256: dffd6021bb2bd5b0af676290809ec3a53191dd81c7f70a4b28688a362182986f

Попробуйте сгенерировать их самостоятельно с нашим Генератором хешей. Все вычисления происходят в вашем браузере — ваши данные остаются конфиденциальными.

Часто задаваемые вопросы

SHA-256 устойчив к квантовым атакам?

SHA-256 частично устойчив к квантовым атакам. Алгоритм Гровера может снизить эффективную безопасность с 256 бит до 128 бит для атак на прообраз, что всё ещё считается безопасным. Для устойчивости к коллизиям квантовые компьютеры дают меньше преимуществ. Стандарты постквантовой криптографии больше сосредоточены на шифровании и подписях, чем на хеш-функциях.

Стоит ли использовать SHA-512 вместо SHA-256 для дополнительной безопасности?

Для большинства приложений SHA-256 обеспечивает достаточную безопасность. SHA-512 на самом деле быстрее на 64-битных процессорах благодаря своей внутренней структуре, поэтому может быть хорошим выбором по соображениям производительности. Дополнительная длина хеша обеспечивает повышенную устойчивость к коллизиям, но редко является решающим фактором.

Связанные ресурсы

Published on 2025-07-10
Hash Algorithms Compared: MD5, SHA-1, SHA-256, and Beyond | alltools.one